也不過是讀了幾篇報上評論及blog,不過對於余光中對文言文的感想,有一點點感動,所以想多瞭解一點。我本身也是大量閱讀,然後寫作的人。雖然自覺寫得 不好,但是維持筆耕不輟,也維持閱讀不停,我想這是寫與讀的最佳訓練。夏瑞紅在部落格中訪問余教授,引起某個研究生「江林信」攻擊余教授的邏輯有問題,將 文言文與本土化不當聯想,我以為其論點有價值,可以繼續追,但是既然是研究生,一樣也得提出研究或資料來支持自己的論點。
另外因為bbs 上提到一篇文章叫「颱風今晚登陸」,有點好奇找來一讀,自稱是軍事小說,我覺得內容比較接近「以戰爭作題材的幻想小說」,原文成於 1997,想像用中國的水面及水下兵力,可以逼近並威脅美國航空母艦戰鬥群。我看起來,有點像一個沒當過將軍的人,讀了三國演義,想像出來的「諸葛孔明統 一三國戰記」
最後值得一記的事,是在中時部落格看到的。
彭蕙仙在中時部落格發表一篇斷背山文章,被某些網友讀了不爽圍剿,於是發公告關閉留言區,過了一天,大概有人發言抗議,今天又公告道歉「自己 獨斷關閉留言區」,讓我想到 blog的寫作及創作「道德及guideline」應如何界定。有匿名網友發言將它扯上言論自由。我以為blog如何經營不來自讀者的公投,這一點上我也許會尊重別人的發言,但是會堅 持我的blog我自己管理。
星期六, 2月 25, 2006
閱讀之晨
星期三, 2月 22, 2006
「黃仁宇的中國大歷史」06-FEB
米班談「黃仁宇的中國大歷史」06-FEB
--資料:
中國大歷史
作者: 黃仁宇/著
出版社:聯經出版公司
出版日期:1993 年 10 月 26 日
語言別:繁體中文
------------------
第一次接觸他的書,以前聽過很多,沒機會買任何一本來看。星期一,我去家樂福,看到這本書,想也不想買下來。
對歷史的興趣,始於高中時期開始看國史大綱,那時候為了某些理由,不想為了考試讀書,花許多時間在圖書館,高陽的歷史小說、近代武俠大系、紅樓夢、清史稿 的一部分、孟森的清代史、明史記事本末、易經甚至南華,都是那時候看的。至於發生什麼作用嘛?現在看來,就是讓我安於出版社的工作吧?
我知道黃仁宇是因為「萬曆十五年」很紅,不過幾次在書店擦身而過,我覺得有其他我更想買的書。這次買下,可說是意外,一看之下好像不可停止,一路看到漢朝 講武帝打匈奴的事。黃仁宇從經濟利益的角度切入,談游牧民族與農耕民族不可解的衝突。讓我雄雄想起最近好像有人跟我提到一本怪書,叫「狼圖騰」,講了些游 牧民族與狼的某些文化象徵的事(我猜大概是樓下的胡先生),狼圖騰的作者在大漠「插隊落戶」,從67年呆到78年,大約其間寫了小說的初稿,在經過近30 年的沈澱後,2004年寫出小說出版。但是內容不脫作者理想形象投射在動物的身上,或者進一步附會少數民族的文化習俗。而在黃仁宇的大歷史中,從經濟的角 度,直接點出游牧民族無需隔夜之糧,農耕民族必須因應耕種,保留半年以上的米穀,因此游牧民族一遭遇天災,最容易的方法就是入侵農耕民族奪取資源。這樣的 清楚概念可以用一本小說去歌頌,不能不說是一個有趣的現象。
我覺得,以前我在學校學(國中,國小)的本國史,好像不如大歷史來的有趣,以大歷史來當成輔助教材,讓學生自由閱讀,好像是不錯的想法,因為我們的歷史, 一向以人或者以事件(尤其是戰爭)為中心,要背記年代及後世影響。如果讀大歷史,就不用這麼麻煩,但是對歷史的演變說不定會有另一個面向的瞭解。我一面讀 大歷史,一面在想,這樣的書,為什麼以前我都沒發現?
不知道有沒有網友有其他看法,歡迎討論。或者是看過黃仁宇其他書,告訴我您的感想。請大家不吝指教。
星期二, 2月 21, 2006
星期日, 2月 19, 2006
雜談電影
這兩天一直在看電影,電視上的HBO,其他點影台等等。
Everyday People這部片,短短90分鐘,讓我想很多。像是老闆對員工的態度,女兒對母親的態度,工作夥伴間的態度,以及其他,很多可以談。這是臺灣應該拍的電影:由小見大。
另外,補看了一點點「小迷糊當大兵」前面一小段,第二次結婚及入伍。有點瞭解這部片好看的地方了。
有空再來補談,想法很多。