跑一趟蘆洲

在蘆洲迷路，從化成路過河堤後，到中山一路，走到蓋捷運的三和路四段，路名大亂，其實如果先轉三民路就快到了，多走了40分鐘冤枉路。
有點無聊的下午。

來自地獄的聲音，呼喚著……

其實也沒這麼嚴重，不過是我想著6億，連續買了兩期彩券。既然在這邊發表，大家不用猜，也知道結果為何。
不過我不是要講這件事，買樂透期待贏錢，我不是那種人，我只買一個幾天的樂趣，然後心裡有準備，這個錢是我拿不回來的。偶爾一次來個200或400的，就覺得有點意思。

真正呼喚某人墬入地獄的聲音，是一種想法。

在某網上有個傢伙，因為某些不明原因，認為自己受騙上當，指名道姓罵某些人，認為這些人裝神弄鬼，應該要下地獄。有意思的是，他的文章一面否認「神鬼」，一面卻聲稱自己是「神秘學高手」；強調自己在某些學術上有相當份量的知識，並詛咒這些所謂「害他的人應該下地獄」。我覺得有意思的，在於這個傢伙暗示過去某段時間他相信某種「靈異現象」，接著發生一個事件，他除了回頭將這個負面事件發生的原因連結到「相信」上面，還把「相信靈異」這件事解釋為「受人欺騙」，因此現在要詛咒這些當初讓她相信靈異的「XX徒」。（典型的外歸因？）

我以為是他自己造成他自己的困境，一切「言語的框架」都是他自己架設的，然後自己相信自己的假設，所以困在一個「自我強化」的想像空間，在我的想法，這個就是「當下地獄」

你問我為什麼這樣推論？那是因為過去有大約10年時間，我也有類似的「地獄體驗」，理由不盡相同，體會大約80％類似。

怎麼從這種「當下地獄」逃出來？自我實現的預言最難破解，這不是我這個局外人可以預料結果的。

台商西進與失業問題有直接因果關係？

在某網站上，這三個筆名：justtXXt、caplXXk跟鋼XX士，三個的共同特點是毫無邏輯，只會重複網路上找來的宣傳論述。 討論到跟政治經濟金融相關議題，最有趣的，就是遇上這種人。如果檢驗他們的邏輯論述，會得到相當多的樂趣，因為裡頭破綻多到不用花腦筋就可以點出來的地步。

以最近在討論的台灣失業問題而論，原始論點是「台商西進造成台灣失業問題」。

一開始我們先假設這個命題為真，那麼，如果這個命題為真，我們可以觀察到什麼現象？

如果要研究，第一個就是看看失業率數字，如果直接與「台商西進」正相關，兩者有直接因果關係，我們可以從哪些地方看到哪些數字變化？第一個觀察目標，我們要得到台商外移的相關數字。研究的資料，需要直接顯示出這些公司，取消台灣的工廠，移到大陸，所以兩者相減，台灣失去的工作機會，轉移成為大陸的工作機會，這個有可能要從投審會的資料來看，計算出投審會核准的大陸投資案件，最近幾年這些案件創造幾個大陸工作機會，然後他們同時期內在台灣減少幾個工作機會，接著，從這些資料的數字，比較台灣失業率的比例，才有可能證明「台商西進」是台灣失業的原因之一（未必是主因）。


存在這個資料嗎？我猜想沒有，政府應當不會砸自己的腳，算出一個對自己不利的數字。

接著，討論深一層的概念，台商西進，代表台商有能力投資，但不願意在台灣繼續投資。那麼「台商不繼續在台灣增加投資」，原因有哪些？我們的政府做過哪些訪談與統計，去瞭解這些因素？如果不作最基礎的了解，怎麼知道台商希望的「改善投資環境」有哪些項目？ 如果問題不出在「投資環境」，那麼問題出在哪裡？這些都是很重要，可能解決「台商不繼續在台灣投資」的思考方向。

再進一步，我們不要狹窄到只談「台商的需求」，範圍擴大一點，政府的經濟部門應該作的「改善台灣投資環境」有哪些？能夠吸引外資在台灣創造工作機會的措施有哪些？我們可以建議政府怎麼作？作了哪些項目，可能帶來哪些好處？這一系列問題，說起來是太深了，但是不代表不沒有必要討論，有人想過把討論移到這一方面嗎？

短短三個問題，可以看出上面三個人的心態，從一開始就打算藉著經濟概念『失業率』偷渡他們的政治理念：某人或某團體統治萬萬歲。因此該人跟該團體的政治敵人該死，該打倒，該XXOO再OOXX，這種見多了，就免不了像我前陣子一樣，希望這些人趕快當上台灣行政院長甚至總統，才能一下子把台灣搞垮。

閱讀雜感，一篇網路上的有意思文章

在網路閒逛，遇上一篇有意思的文章。

來源在此：http://www.wearn.com/life/topic.asp?topic_id=58671&forum_id=5121&cat_id=22

看了這個人的意見，我這樣覺得：「以古非今」我覺得很好笑，「以今非古」也是半斤八兩，商君書不如當成一本「經營管理顧問」寫給某（秦王朝）公司的行銷計畫。可以這樣想像， 把秦當成一家在「領土與人口市場上競爭佔有率」的公司，這家公司為了不要在競爭中被淘汰，有兩大主要目標，一個要增加「領土」：透過發動戰爭及開墾。另一個要增加開墾及戰爭的人力，所以很明顯的，最重要的任務就是「農」「兵」。累積農產品，因為農產是生產力的象徵，是通用交易物資，只要是人都需要消耗食物，比貨幣還好用，還可以拿來跟缺乏農產的公司換某些物資（鹽、鐵）。由於國家範圍小，各地區互通有無的工作不是那麼重要，商業看起來優先程度比起農兵，顯得無益處，甚至士人（公務員）都還比商人重要，國家雖然範圍不大，還是需要負責管理的人，所以管理顧問主張「重農抑商」，在當時的時空環境，是最佳決策。

雖然商君書的作者沒有擬SWOT，翻翻歷史我們也可以大概擬出一個簡單的SWOT，然後就知道為什麼這個作者認為（農兵為重）「國家就可以因此富強」。當時要取得官祿，先要取得對應王國的「顧問合約」。我這樣比喻好了：蘇秦說6國，就好像是取得6家大型公司的公關合約。一個管理顧問就是要讓這家公司主管知道，未來策略目標在哪裡，這就是商君書的目的。

原作者的理解我很喜歡，覺得很有趣，一面讀，我一面笑。謝謝這麼一篇有趣的文章。

現金存量

有點擔心，最恨的是這個這個抽稅，我今年度損失慘重，主要是去年可以扣抵的，年底都抽掉，沒有抵稅額進帳，這一年的上繳成長近100％，對我來說重創。接著有一些我估計一輩子拿不回來的，讓我大傷腦筋，反正就是痛苦就對了。看著別人有機會逐漸累積，我有點焦躁不安。

06-27補記，回來大約43K，不無小補，剛好夠把郵局的保單借款含利息全部還清，43K立刻變成零錢少許。這次從去年整個行情全部錯過，照理說這種情況一生中只會發生2次，很怪的是，兩次都發生在我身上。前次我因同樣原因拆了方舟，隔3週我發現，第一次有機會突破1500K，就這麼不見了。去年底再拆方舟，一樣的情況重演。我不知道應該用失望或是憤怒來形容我的心情。這篇還有另一件事可以小記一下，雖然不重要，但是我在2003年設定的某遊戲帳戶，現在有10％的正數，大約是4年來每年2.5％的複利報酬率。令我不爽的另一個原因。

假議題與真口號

看新聞的時候，注意到一個有趣的報導，主題叫做「伸張公平正義的幸福經濟」，經濟一向是我很注意的題目，讀到這個東西，我特別停下來，考慮經濟如何跟公平、正義、幸福扯上關係？把報導看了兩遍，又找出其他相關報導來看，某報加了"公平、和解、共生、社會互信、愛的「幸福經濟」"的字眼，不知道是不是該主角的發言，但是怎麼樣也沒提到，什麼樣的狀況叫做「幸福經濟」。迫不得已，我只好假定這是一條企圖控制選民情緒的假概念。

前幾天我看了兩部電影，電影裡面展示的是一個虛構的情況，政府（執政者）運用「情緒控制」來導引受統治的民眾，接受政府所作所為是「為人民服務」。在V怪客(V for Vendetta, 2005)裡，英國政府用的情緒是「恐懼感」。告訴民眾，政府的施政目標是為了保障人們的「安全」「團結」「信念」。政策的結果，將整個社會改造成一個「人人自求多福」的封閉環境，維持政權穩定。同樣的，在「衝出寧靜號」(serenity, 2005)這部科幻西部電影裡，世界政府也用「創造更美好的世界」這個假概念來統治人類，故事的主要plot，就是主角們揭露政府在某殖民行星上實驗「情緒控制」造成災難的事實。

有點好奇為什麼在2005年看到2部好萊塢電影處理這樣的題材，在我的印象中，好萊塢電影通常不會在政治議題上涉入這麼多，頂多是陰謀論，。但是透過這兩部電影的暗示，我發現「情緒控制」是個強有力的工具，只要你有足夠的技巧，將真正目的隱藏在不容易察覺的假概念裡面，例如說上面提的例子，「和解」「共生」「社會互信」「愛」等等，即使這些概念跟「經濟」一點關係也沒有，排列組合之後，視聽人也許得到一種虛幻的「情緒安慰」，實際上「經濟要如何促進發展」這個真正的議題，什麼也沒提到，倒是視聽者的情緒被控制了，我猜測，這也是該主角的真正目的。

這個可怕不可怕？我不知道，但是這種東西真的有效，至少整整一天所有報紙都有這一條，「經濟政策」是什麼，沒人關心，那個「幸福經濟」，在接下來8年，大概會成為最流行的名詞。