閱讀雜感，一篇網路上的有意思文章

在網路閒逛，遇上一篇有意思的文章。

來源在此：http://www.wearn.com/life/topic.asp?topic_id=58671&forum_id=5121&cat_id=22

看了這個人的意見，我這樣覺得：「以古非今」我覺得很好笑，「以今非古」也是半斤八兩，商君書不如當成一本「經營管理顧問」寫給某（秦王朝）公司的行銷計畫。可以這樣想像， 把秦當成一家在「領土與人口市場上競爭佔有率」的公司，這家公司為了不要在競爭中被淘汰，有兩大主要目標，一個要增加「領土」：透過發動戰爭及開墾。另一個要增加開墾及戰爭的人力，所以很明顯的，最重要的任務就是「農」「兵」。累積農產品，因為農產是生產力的象徵，是通用交易物資，只要是人都需要消耗食物，比貨幣還好用，還可以拿來跟缺乏農產的公司換某些物資（鹽、鐵）。由於國家範圍小，各地區互通有無的工作不是那麼重要，商業看起來優先程度比起農兵，顯得無益處，甚至士人（公務員）都還比商人重要，國家雖然範圍不大，還是需要負責管理的人，所以管理顧問主張「重農抑商」，在當時的時空環境，是最佳決策。

雖然商君書的作者沒有擬SWOT，翻翻歷史我們也可以大概擬出一個簡單的SWOT，然後就知道為什麼這個作者認為（農兵為重）「國家就可以因此富強」。當時要取得官祿，先要取得對應王國的「顧問合約」。我這樣比喻好了：蘇秦說6國，就好像是取得6家大型公司的公關合約。一個管理顧問就是要讓這家公司主管知道，未來策略目標在哪裡，這就是商君書的目的。

原作者的理解我很喜歡，覺得很有趣，一面讀，我一面笑。謝謝這麼一篇有趣的文章。