不知道什麼叫做無病呻吟，這就是了（0319讀報雜感）

為什麼一個故事會寫成這個樣子？作者劉維茵，題目：一個故事說3遍
因為無病呻吟。根本不在乎細節，沒有內容，自然也不會有感想，胡亂湊出來的文章，就變成這種奇怪的文字遊戲
古狗了一下他的過去，發現：
散文獎得獎名單
●評審獎（獎金新台幣六萬元，獎座一座）
劉維茵〈過度的居所〉
一九七五年生，花蓮人，輔大歷史系、東華族群關係與文化研究所畢業。大學唸歷史，研究所轉跨人類學。在中研院台史所畫過地圖，也曾待過出版社。

照理說應該不因人廢言，我的感想是，這種文字得散文獎，救命啊，這是表示評審們的閱讀能力處在某一個介於地球與火星之間的某個奇異空間嗎？
--補記：從網路上找到某部落格轉載該得獎文章，以及其評審意見。評審意見我以為寫得相當中肯，一句話，就是文章支離破碎。但是「支離破碎」正是本篇得獎的理由
你相信嗎？我相信。

另外，看頭條也覺得有點不舒服，什麼叫做行政院發出通牒？對方有違約嫌疑，本來就不存在解約，合約自然終止不是嗎？根本沒有討價還價的空間。
我不禁想，這個政權還想玩弄什麼把戲？
對了，美國派出一個住過高雄兩年，會說國台語的外交官來臺灣擔任實質上的大使
好了，下次扁要宣布什麼事情的時候，是不是要用原住民語（嘿嘿，至少有九種可以選擇），才不會被美國抓到馬腳？