感想或誤讀

我開始寫作，有一部分原因是，嘗試瞭解讀者的想法。之前在blog上的文章，回應情形不明顯，也許是曝光度不夠，而且多半來自熟人。貼上熱門的BBS上，由BBS推文功能可以得到更直接的回應。這幾年網路的程式設計，讓向我這樣的寫作者更快獲得預期中，或非預期中的迴響。

今天，我的短文電影：性愛巴士一貼之後，立刻得到「噓文」讀者表示不認同的聲音。但接著又得到幾個推文，表示我的想法是「誤讀」。
昨天發生的某事件，讓我對這個「誤讀」，有另一個想法。
一部電影，導演當然是從他的主觀出發講故事，但這個故事到了觀眾眼中，會引起不同的解釋，根據觀眾個人體驗的差異而定。當我看完電影，因為某些情節或表現手法我不理解，或是跟我看過的那一部電影比較，我不喜歡，經過思考沈澱後，就會將這些情緒或感覺以文字表達出來，這是我的主觀。
那麼，誰有資格評論「誤讀」？導演嗎？也許，導演自有一套說法，因為這個說法吸引人，至少吸引製片，才取得拍片資金。但即使如此，導演也不保證最後的成品製片者會喜歡。因為那部理想中完美的電影，只存在製片讀完劇本時的腦中。
我也一樣，當我觀賞完這部電影，我腦中有一部完美的「shortbus」，我把他拿來跟這部現實中的「性愛巴士」比較，兩者之間的差異，就是我的「心得」。主觀的看法，如何會解釋為「誤讀」？

唯一的解釋：讀我文章的人，也以自己主觀經驗，創造出自己的一篇「讀心得的心得」

Well, I can live with that.知道別人想像中的「電影心得」跟我的心得不同，這種差異我可以理解並接受。

另一篇在heroes的討論，關於劇情是否走向「正邪二分」，網友提出另一個看法，那篇讓我覺得自己的意見獲得對方重視，並提出不同觀感，我又寫了一篇回應，這是最近寫blog之外的新收穫。