好書與劣書，誰來決定？

你也許不相信，以前我也把大陸的稿件視為「劣書」，因為裡頭真的是太多不知所云，看似中文，卻不是中文的表達方式。一直到有一天，我突然發現，我沒有認定「好書」「劣書」的決定權，我的看法，只是「我喜歡」跟「我不喜歡」的主觀立場而已。

現在，我是這樣看的，簡體字書給我們開了一個全新的眼界。他們的文化跟我們早就是兩個不同個體，只是有些人基於自己的特定觀點，昧於現實，硬要說這是同一起源，所以應該如何如何。

那個特定地區的作品，反映出他們的思考模式與文化變動。這些變動跟差異，如果我們台灣，一輩子也看不到。以某個網友的個人經驗作參考，剛好適用：當他開始聽美國網路電台，才發現英語在美國人日常生活，用字大約只有我們台灣國中教學的程度，但是字的用法，卻是台灣從來沒有學過的。這是我想說的：文化差異。

所以引進簡體字作品，不是因為他是中文，容易做，而是因為另一個地區有這樣的文化，我們來看看裡頭有什麼是台灣未有的創見與當地特色，一則參考，一則吸收學習。

題外話，編歐美作品不會比較簡單，看看以下這個例子：

剛剛看了youtube上，美國某高中作的powerpoint「do you know?」，台灣朱學恆把他翻成中文版，中文版對應英文，你可以從「size does matter」翻譯成「量變有時真的會造成質變」差距這麼大的句子，知道朱大譯者的中文程度真的不怎麼樣。 他簡直是用自己不通順的中文，把人家想表達的意思，重新改寫了一遍，然後，自以為是翻譯。

又，這個「do you know」的英文版powerpoint，,正好可以拿來做所謂的「易讀性」的示範。再對照中文版，把英文版標是的重點都忽略了，真是亂七八糟。