投降輸一半，從一篇文章談起

很巧的，看到一篇談霍金一件逸聞的文章，突然想到這句話的。文章中說，霍金因為身體狀況的關係，只能成天坐著，就有一大堆時間可以想些天方夜譚的東西，其中一個概念叫做「霍金輻射」，詳情我不談了，因為我懂得也不多，反正就是霍金認為「黑洞」會因為這個霍金輻射漸漸衰弱最後消失，這就引起一個問題，如果黑洞會消失，黑洞存在時所吸進去的訊息（訊號）最後到哪裡去了？
這個「訊息喪失」概念違反量子力學目前研究的結論，所以有另一位科學家跟霍金打賭「黑洞消失過程中，訊息喪失的現象不存在」，輸的人要買給贏的人任何一本贏家指定的百科全書。

幾年前一次演講中，霍金承認「訊息喪失」的現象不存在，並且買了一本棒球百科送給另外那個科學家，就是認輸的意思。我覺得這點很好玩，如果另外那個科學家不想要這本書，怎麼辦？

但BBS的原來文章末了寫的是，那個科學家覺得一點也不高興，因為以後不能跟霍金辯論這個題目了。（我超喜歡這個結局：辯論贏過霍金，有什麼好高興的？）

如果是我，我會去追求霍金為什麼認為「訊息喪失」的假說錯誤，這個錯誤是不是來自有瑕疵的推論？這個瑕疵有沒有研究價值？

這引起我一點想法，也是前幾天思考過的，有關成見的問題：科學家也許擁有最願意承認自己無知的一種性格特質，因為科學家要求證據，要求因果關係，要求過程跟邏輯一切無誤，可以複製，這才是科學研究的精神。可不是辯論，也不是吹毛求疵。

另一點想法，有關生活的，原來我們在其他不必要的雜務上花費太多時間，以致於佔去了可以用來思考跟閱讀的心力。在這一點上，上天奪走了霍金的大部分「人的特質」，也給了霍金「超過常人的機會」